Enojo

Hoy estoy enojada, pero esta vez no es con alguien en particular sino conmigo. Saben por qué? Porque me di cuenta que por ser diplomática y no herir los sentimientos ajenos he creado un monstruo!

Capté la atención de uds.? Bien, esa era mi intención!

Por qué digo que he creado un monstruo? Muy sencillo. Siempre me manejé por impulsos y si alguna cosa no me gusta yo lo digo, o al menos lo hago notar de forma tal que no queden dudas, estoy disconforme con lo que está sucediendo. Pero con el tiempo me di cuenta que mi forma de ser causaba algunas molestias bastante profundas en ciertas personas y no les voy a negar que me costó y me cuesta pero trata de ser más diplomática en algunos aspectos.

Bueno, intentando ser diplomática es que quise ponerle fin a una situación que sólo generaba conflictos y malos entendidos pero la persona a quien le dije que era lo que para mí estaba pasando, no sólo no se hizo cargo sino que rápidamente pasó el protagonismo o la culpa ante tales eventos a otras personas. Créanme cuando les digo que me matarán a piñas y perderé algunos amigos pero no vuelvo a intentar ser diplomática! Para que? Si lo único que logro es más confusiones...A alguien se le ocurre algún consejo? Al menos para que se me pase el enojo conmigo misma?

Será por eso que me gusta recibir en mi casa?

Tenga cuidado con su respuesta, porque en la mitologia griega, ANFITRION era el esposo de ALCMENA, la madre de HERCULES.

Cuando ANFITRION estaba luchando en la guerra de Tebas, ZEUS se disfrazo transformandose en ANFITRION para asi deleitarse sexualmente con ALCMENA, y el dios HERMES tomo la forma del custodio eunuco llamado SOSIAS, para quedarse montando guardia.

Se produjo entonces una gran confusion, pues al volver,ANFITRION dudo de la fidelidad de su esposa. Pero al fin todo fue esclarecido por ZEUS y ANFITRION quedo conforme de ser el marido de una escogida por Dios.

De una de aquellas veladas de amor nacio el semidios HERCULES.

Y a partir de alli el termino "anfitrion" paso a significar: "aquel que recibe en su casa". Por lo tanto "anfitrion" es sinonimo de "CORNUDO MANSO...Y FELIZ!!!"

SEA CORNUDO...PERO CULTO!!!

De las mujeres pirañas y otros demonios

Queridas y queridos lectores, seguramente uds. se han cruzado más de una vez con esta especie que, lamentablemente, no se encuentra en extinción sino más bien todo lo contrario. Continúa reproduciéndose y cada vez se hacen más resistentes, ya no hay bala de plata que las detenga.

¿Quienes son las mujeres piraña se preguntarán uds.? Y yo se las describo someramente, puesto que nadie ha podido aún hacer una descripción totalmente abarcativa de estos engendros. La mujer piraña promedio seduce y pasa al cuarto a cualquier tipo de hombre, no es necesario que le guste y mucho menos que la enamore, no. Basta con que sea hombre y a ella se le haya cruzado que ese cuerpo debe ser de ella. Listo. Sin más trámite, lo atrapará en su red (y acá se preguntarán porque red si es piraña y yo les diré que no me molesten ... que esos son detalles ínfimos).

La piraña no tiene miramientos ni códigos. No le hace asco a nada. Muchos dicen que este animalito de Dios intenta con esta actitud paliar su inseguridad, a mí esto no me queda muy claro, pero hay una imagen que se me viene a la mente cuando pienso en ellas. Pongan su cabeza a pensar en un piloto de avión que va marcando al costado del fuselaje de su máquina los aviones enemigos derribados ... lo tienen? Bueno, esta señora o señorita cambiará los avioncitos por pequeños hombrecitos que pintará en la cabecera de su cama. Claro que este ritual lo hará solamente en la más íntima soledad, no quiere que los demás vean lo que hace.

Aún así, ella alardea de sus conquistas, y no tiene el menor empacho en decir que ese cuerpo o aquel otro ha pasado por su cama. Uds. se preguntarán cual es el problema? Si vos, querido lector, sos hombre, ninguno. Si sos mujer, probablemente debas reprimir las ganas de hacer justicia dado que tu hombre corre serios riesgos de estar en las cercanías de la piraña.

También hay una subespecie de piraña, la que lleva a sus víctimas a la cama para conseguir favores que tienen que ver con un mejor posicionamiento en el trabajo. Y esa es la especie más peligrosa, porque acá no sólo no hay bala de plata que la mate, sino que mi querida lectora, es probable que no importe si vos sos más capaz que ella para el puesto de trabajo; la piraña se quedará con él.

El amor y los abogados .. relación imposible?

Primero lo primero, dicen. Leyendo la historia que les pego abajo y que llegó a mi casilla de correo por medio de uno de los tantos buenos envíos que hace J.A.P., me puse a pensar si no será cierto esa frase que con tanto empeño Arjona se encarga de asesinar cuando dice "que los abogados saben poco de amor y el amor se cohibe en los juzgados".

Lean y después me cuentan.

"Una amplia escalinata elevó a Paco, el acusado, para poder entrar en los juzgados con paso cansino, escoltado por los cuatro puntos cardinales. Segurata, el guarda jurado, los vió pasar con el rabillo del ojo pero no levantó la vista de su revista de crucigramas. Le gustaba así irritar a esos perros guardianes que rodeaban a los acusados, puros matones uniformados, que le despreciaban por su labor de centinela de una puerta, dia tras dia.

Segurata estaba contento con su trabajo, monótono y aburrido, le permitía evadirse con la imaginación horas y horas mientras simulaba estar vigilándolo todo, controlando cientos de personas, maletas y gestos. Cuando se cansaba de imaginar y de simular sacaba sobre la mesa descaradamente su revista de crucigramas.

Quien más irritada estaba hoy con Segurata era la nueva magistrada, que había advertido cada mañana al pasar como Segurata la miraba fijamente a los ojos cuando su costumbre era ignorar completamente a cualquier persona que oliera a administración de justicia. Cuando llegaba por la mañana, perfumadita y de seda, Segurata levantaba la vista para estudiar aquel rostro de niña perfecta y algo repelente en su implacable impartir justicia cotidiano. Jueza metía automáticamente y rutinaria en el escáner su maletín y la cinta lo depositaba en el otro extremo de ese túnel descifrador de misterios. Segurata hubiera deseado escanear a Jueza entera y no separaba la vista de las leves ojeras de la magistrada.

Esta mañana Jueza no simuló no sentirse observada. Esta mañana mientras el maletín caía al suelo en el otro extremo de la cinta transportadora, Segurata y Jueza se han mirado fijamente, desnudándola el, protegiéndose ella.

-¿Se puede saber que le pasa?. Haga su trabajo y proteja el acceso a los juzgados, insolente -le ha sussurrado al vigilante jurado.

-Lo mío no es trabajo, magistrada, es afición, yo a usted la protejo cada día.
La cola de gente en el escáner se hacen el sordo.
-¿Me protege?. Vuelva a sus crucigramas, pues. Insolente. ¿Cree que aquí corro algún peligro?.
-Muchísimo, por eso la protejo a usted.
-Me protege!. ¿De qué o de quién, si puede saberse?.
-La protejo de usted misma, por eso cada mañana intento irritarla, así se siente viva.

Segurata ha sonreído y del túnel del escáner ha surgido un ramo de rosas que cae sobre el maletín de Jueza que está abandonado por un momento en el suelo.

Mi dolor

de J.A.P.

Yo y mi dolor a veces nos damos una tregua. Él insiste desde sus territorios para que centre mi atención sobre su lógica, pero yo paso, con mi vino, con mi humo, y sigo dejándome llevar por la música que en ese momento sirve de escenario y telón a la vez.

Puedo parecer condescendiente, pero es que mi dolor es un dolor muy hijo de puta. A veces aparece sin ningún motivo, sin el contexto adecuado. A veces se va en medio de horribles pesadillas. Es un dolor variable, sujeto a influencias externas, a mareas de sentimiento y nada. Es un dolor extraño, ciclos lunares, entierros de masas, mataderos de almas.

Mi cuerpo está sano, dicen los médicos, pero yo conozco a mi dolor, y a su naturaleza no física. Mi dolor es un chirriar de ruedas de metal en una vía. Mi dolor es un edificio en llamas, una estupidez vomitada a destiempo, un mal polvo, una mala canción. Mi dolor es un día sin matices, todo sol plano, sin cambios de luz, sin vientos demoledores, sin agradable frío cortante.

Mi dolor y yo a veces nos damos una tregua. Suele ocurrir a altas horas de la noche, cuando todo calla, cuando los datos giran por el aire de un modo tranquilo, como hojas secas movidas por el arrebato de un niño. Aprecio mucho esos momentos de calma y ausencia de todo. Cuando tan sólo existe respirar despacio y dejarse invadir por el cansancio y el olvido. Cuando podría ser un buen momento para cerrar los ojos y dejarse llevar hacia la inconsciencia o la muerte.

Ahora comprenderás por qué no puedo permitir que actúes como mi dolor, querida amiga. Ya habrás entendido que a veces sos como él, necesaria pero prescindible, deseable y repugnante. Después de esta revelación me odiarás y me amarás un poquito más, un poquito menos. Quizá decidas asesinarme. En cualquier caso ahora tendrás que concederme una puta tregua vos también. Es lo justo.

Post post San Valentín

Superado el día de San Valentín y las broncas varias generadas por la cantidad de personas que se ponen pelotudas en este día y que parece que levitaran en lugar de caminar. Luego de haber comprendido que la envidia puede hacer estragos en una persona que en otras ocasiones puede ser civilizada y bastante tolerante. Después de insistir en que tengo que superar esta fecha en forma relativamente sociable y que no queda bien andar ladrando y gruñendo ... puedo decir que estoy a salvo nuevamente por un nuevo año!

Puedo ponerme a reflexionar sobre otros temas que atraviesan mi existencia, puedo también analizar en forma casi fría y aséptica sobre las consecuencias del enamorarse de la persona equivocada y sobre eso versará mi post del día de la fecha.

Si señor! He llegado a la conclusión de que estoy apuntando mal mis cañones. Aún cuando no puedo garantizar que no volveré a caer en la tentación, se que puedo hoy decir que aunque me duele y me ponga triste he finalmente entendido que no puedo refugiarme en excusas, no puedo querer seguir aferrada a un sentimiento que no se si es tal o, por lo menos, no es tal como yo quisiera.

Se acuerdan que el miércoles había posteado una canción de Liliana Felipe que se llama “A Nadie”? Bueno, de ella extraigo esta parte que creo que pinta de pies a cabezas lo que siento y lo que pasa por mi cuerpo y mi cabeza.

“Porque nunca entenderías mis cansancios, mis manías,porque a ti te dio lo mismo que cayera en el abismo,este amor que despreciaste porque nunca me buscaste,donde yo no hubiera estado, ni me hubiera enamorado...” Bien, ya hice mi descargo, perdonen todos aquellos debieron sufrir mi malhumor de ayer, mis miradas a la nada o mejor dicho al infinito. Los quiero!

San Valentín ... no existís!

Si, no existís! No sos nada! Sos un invento del marketing, de los fabricantes de chocolates, flores, tarjetas y preservativos en una conjura internacional con los de la cámara de albergues transitorios y restaurantes. Se descubrió finalmente que esta fecha es un invento, señores!

Saquémonos las caretas y digamos con sinceridad a cuantos de nosotros nos gusta esta fecha ...eh?

A cuántos?

Bueno ... si fuera un regalo de él ... a lo mejor me gustaría, pero como es ABSOLUTAMENTE improbable dado que la persona que quiero que me quiera no me quiere y yo no quiero querer a otra persona que a él.

Se entendió? sino se joden, no tengo ganas de hablar más. Chau

Cantemos todos X - Hoy Liliana Felipe

A nadie

Que cosa es el amor,
medio pariente del dolor,
que a ti y a mí no nos tocó,
que no ha sabido, ni ha querido, ni ha podido
por eso no estás conmigo...
Porque no nos conocemos y tampoco nos queremos,
porque nunca te he mirado ni despiertas a mi lado,
porque no sé si te gustan como a mí las milanesas,
porque no sé dónde vives, ni con qué las aderzas,
porque puede que te falte entusiasmo antagonista,
porque puede que te sobre moralina y seas panista.
Que cosa es el amor,
medio pariente del dolor,
que a ti y a mí no nos tocó,
que no ha sabido, ni ha querido, ni ha podido
por eso no estás conmigo...
Porque no nos conocimos y en el tiempo que perdimos
cada quien vivió su parte, pero cada quien aparte,
porque no puede apagarse lo que nuca se ha encendido,
porque no puede ser sano lo que nunca se ha podrido...
Porque nunca entenderías mis cansancios, mis manías,
porque a ti te dió lo mismo que cayera en el abismo,
este amor que despreciaste porque nunca me buscaste,
donde yo no hubiera estado, ni me hubiera enamorado...
Que cosa es el amor,
medio pariente del dolor,
que a ti y a mí no nos tocó,
que no ha sabido, ni ha querido, ni ha podido
por eso no estás conmigo,
por eso... no estoy contigo.

CARTA A SIMONE DE BEAUVOIR

Una mujer terrible

Por Liliana Mizrahi *

“La vida del espíritu es exactamente eso: vivir pensando y comprender.”
Julia Kristeva, El genio femenino, Tomo 1

Cuando publicaste tu primera novela La invitada (1943), yo recién nacía. No sé bien cómo, pero tus ideas caminaron por el espacio y llegaron hasta mi casa.

Las mujeres, te cuento, seguimos saliendo del sopor de los prejuicios y las convenciones tradicionales y habitamos la lucidez de la vigilia reflexiva. Y vos lo sabrás, las mujeres lúcidas ya no esperan.

Me parece comprender que nuestros conflictos de liberación, como mujeres, estaban trivializados por las convenciones culturales. Simplificar las realidades complejas, trivializar lo problemático, es siempre un drama.

Simone, vos lo sabés: una mujer que conquista su lucidez no tiene retorno. El camino de la inteligencia es irreversible. Las mujeres estamos dejando de ser ausencias-presencias, secundarias y silenciosas, sumisas y complacientes, ocupamos lugares de poder político, empresarial, económico, intelectual o científico. Sin embargo, el abuso y la opresión existen.

Ahora que te pienso, a 100 años de tu nacimiento, si algo te envidio, es el permiso que tuviste, desde el comienzo, para ser inteligente y crítica, que es el auténtico modo de ser libre. Te resultó más fácil que a otras.

A mí me facilitaste el camino. El anhelo de libertad estuvo siempre en la mayoría de nosotras. Ese anhelo nos da la maravillosa sensación de estar en la vida. La pasión hoy de la mayoría de las mujeres es la misma que vos tuviste: comprender, aprender, saber, comunicar.

En 1927, te licenciaste en Filosofía y escribiste:
“Sartre, correspondía plenamente al compañero que yo había soñado desde los 15 años. Era el doble en quien encontraba incandescentes todas mis manías. Siempre podía compartirlo todo con él” (Memorias de una joven formal).

Viviste en un tiempo interesante de la historia, y lo supiste aprovechar. La posguerra abrió una brecha por la que fluyeron nuevas ideas capaces de representar a una juventud diferente. El existencialismo rompió con los valores del pasado y ofrecía una ética nueva. Existir era reformular la existencia. “Vivir es la voluntad de vivir” (Por una moral de la ambigüedad, 1947).

En 1949 se publicó El Segundo Sexo, el ensayo feminista más importante del siglo XX. (Se vendieron 22.000 ejemplares la primera semana.) Tus ideas caminaron y caminaron por el espacio, la tierra estaba fértil, las conciencias femeninas abiertas y receptivas, era el momento: las mujeres estaban ávidas de libertad y vos comprendiste que la libertad no puede ser retórica o ilusoria, la legitimaste con tu vida. Y aún hoy seguimos aprendiendo que la libertad es comprometida o no es libertad.

Te imagino lo mejor que puedo: con un padre abogado de extrema derecha, que aspiraba y se debatía con ideales aristocráticos, y una madre puritana, ultracatólica. Los burgueses Beauvoir, después de un tiempo y empujados por un abuelo especulador que terminó en la cárcel, cayeron en la bancarrota y se reconocieron: pobres. Debieron mudarse a un modesto departamento, incómodo y precario.

Vos y tu hermana Helene estuvieron determinadas por una férrea moral cristiana y por los mismos convencionalismos sociales y morales que sumergieron en la ajenidad de sí mismas a casi todas las mujeres. Sin embargo... en poco tiempo (ése es el punto)... reconociste tus deseos. Te diste cuenta de lo que querías, muy tempranamente y lo legitimaste. No opacaste tu conciencia, tuviste permiso para abrirla y darles rienda suelta a tus anhelos. No todas tuvimos ese privilegio, vos sí y lo supiste aprovechar, de algún modo nos sirvió a muchas.

Sabrás que “el que desea y no obra engendra peste”, dice Blake, y eso es lo que pasa todavía con muchas mujeres. Desean y no realizan sus deseos.

A los 15 años, tus deseos comenzaron a crecer y concretarse, te fuiste a estudiar, encontraste un excelente interlocutor en Sartre, viviste y te preguntaste acerca de tu condición de mujer. Miraste a las mujeres con una sensible visión antropológica, conceptualizaste filosóficamente lo que veías y te comprometiste con tus responsabilidades de mujer madura de esa época. Una mujer contemporánea. Una mujer de tu tiempo. Tuviste ese coraje.

Miles estaban ahí, sin voz ni voto, ni en sus propias vidas.

¿Te acordás de Mary Wollstonecraft y las sufragistas inglesas de fines del siglo XIX? Ellas te precedieron, pero... lo tuyo fue escribir, llegar y comunicarte con millones de cabezas femeninas.
Yo seguía con asombro las vicisitudes de tu vida. Mostrabas que otra alternativa existencial era posible, que vos podías, tenías esa osadía. Una alternativa totalmente alejada de la mía.

Con el tiempo, me ayudaste a romper la inercia de una vida tradicionalista, salí de la pasividad y la obediencia, atravesé el aislamiento y me puse a trabajar en la ignorancia de mí misma y también junto a otras mujeres.

Las mujeres de mi generación empezamos a construir nuestras vidas buscando nuestra identidad específica, a nuestra imagen y semejanza. Y expresamos como pudimos el desesperado deseo de renacer como protagonistas verdaderas.

Hoy en día, muchas mujeres somos capaces de cambiar el orden del mundo, si es necesario, pero no cambiar el rumbo ni perder nuestros deseos.

Aun así, todavía perdura la impotencia de no-ser-reconocida, y sigue siendo fuente de resentimiento.

Aún nos falta mucho camino, siempre nos va a faltar.

No importa tanto si las mujeres puntualmente te leímos o no, tus ideas llegaron a casi todas, y por eso luchamos, como dirías vos: “para recibir todo de la vida”, porque nos queremos y nos sabemos “dotadas para la felicidad”.

Cuando El Segundo Sexo fue traducido al español y llegó a Buenos Aires en 1958, yo tenía 15 años. Mi madre no sé si lo leyó o no, pero lo cierto es que me puso a trabajar, ayudaba a chicos a hacer los deberes, ponía ruleros y peinaba, o hacía títeres en los cumpleaños. Y... ahorraba. Prendió en ella tu idea de que las mujeres, para liberarnos, debíamos trabajar e independizarnos económicamente.

Ayudaste a varias generaciones a reconocer y pensar el camino de la responsabilidad en la creación de una misma. Yo comprendí que ésa era la tarea: el esfuerzo y el compromiso con nuestra evolución. Eso era “hacerse” mujer. No es fácil, es denso, pero es la manera de vivir.

Para muchas mujeres, la opresión que impone la miseria económica no deja mucho espacio para pensar ni hacer grandes cosas. La tarea ahí es sobrevivir.

Te cuento: vivimos entre el exceso obsceno, el despilfarro y la carencia más extrema e inhumana. Es un mundo desbordado de violencia y millones de mujeres viven sumergidas en una pobreza indecente, pero no se rinden, las conozco, son creativas y hacen malabarismos.

También es cierto que muchas mueren, desaparecen, son abusadas, prostituidas o secuestradas. Vos lo sabés, el camino de la libertad no es fácil para nadie, y menos para nosotras.

Conocemos el trabajo liberador y también muchas formas del abuso. Sabemos las virtudes de la independencia económica, pero todavía existe la esclavitud; nos atrevemos más a pensar la maternidad como trampa, pero acá, las argentinas todavía no hemos conquistado la despenalización del aborto y los varones deciden aún sobre nuestros cuerpos.

Lo que también es cierto es lo que dijiste: “El problema de la mujer ha sido siempre un problema para el hombre”.

Yo te recuerdo con mucho cariño. Que descanses en paz, nosotras seguimos con la tarea de hacernos mujeres.

* Licenciada en psicología, ensayista y poeta. Autora de, entre otros libros, Mujeres en plena revuelta.

La cocaína y la ciencia

Publicado en Página/12

Por Adrián Paenza

Algunas preguntas:

¿Cuánta cocaína se consume por día en la Argentina?

¿Cómo varía por ciudad?

¿Qué diferencia hay en el consumo, entre los días laborables y fines de semana?

¿Cómo incide el poder adquisitivo?

¿Cuánto dinero involucrado hay?

¿Cómo varía con el tiempo?

Podría seguir, pero prefiero parar acá, aunque le pido que sea generoso por un par de párrafos hasta que pueda mostrar cómo la ciencia y una idea revolucionaria pudieron y pueden cooperar.

No fue casual que hubiera elegido la cocaína. De hecho, me voy a apoyar en un estudio que se conoció en el año 2005 en Italia, siguió en Suiza en el 2006 y se extendió a una parte de España (Barcelona y Catalunya) en el 2007.

Era un camino inexplorado hasta acá y tan ingenioso como riesgoso para poder contestar las preguntas que figuran más arriba..., pero valió la pena.

En realidad, cualquier gobierno necesitaría poder contestar esas preguntas, si le interesa tener un relevamiento de lo que está pasando en la sociedad y de esa forma poder cuidar la salud de los ciudadanos y establecer políticas preventivas en consecuencia.

Un grupo de investigadores italianos, liderados por Ettore Zuccato, del Instituto de Farmacología de Milán, utilizó un procedimiento inédito: decidieron medir los niveles de una sustancia llamada benzoilecognina (a la que voy a llamar BE a lo largo de este artículo) que es eliminada a través de la orina solamente por aquellas personas que son consumidoras de cocaína.

Lo extraordinario es que midieron los niveles de BE en dos lugares muy particulares:

a) En las aguas del río Po (el más caudaloso e importante de Italia).

b) En cuatro piletones hacia donde confluyen las aguas residuales (cloacales) domésticas de más de cinco millones de italianos que viven cerca de Milán.

Lo que encontraron los impactó: en cuatro mediciones distintas, las aguas superficiales del río Po llevaban el equivalente de ¡4 kilos de cocaína diaria! Esto les permitió extrapolar los datos y concluir que se consumían en esa zona ¡40.000 dosis diarias! o, lo que es lo mismo, siete dosis por cada 1000 personas por día.

Afinando el estudio y considerando que la droga tiene un impacto mayor entre los jóvenes de edades que van entre los 15 y los 34 años, los resultados son más asombrosos: 27 dosis por día por cada 1000 personas de ese grupo.

Los datos oficiales del año 2001 decían que en ese grupo el consumo era de aproximadamente 15.000 dosis ¡por mes! Ellos afirman que el consumo linda con las 40.000 dosis por día.

Como todo estudio serio, necesita de confirmaciones por otras vías, o verificaciones por otros grupos para darle validez. Entonces, luego de medir las aguas del río Po, se abocaron al estudio de lo que sucedía en los piletones..., y ya sin tanta sorpresa descubrieron que todo cerraba, todo era consistente.

Más aún: para corroborar que la metodología (y los lugares) que eligieron para medir eran los adecuados, tomaron un grupo de drogas que los médicos prescriben habitualmente.

Seleccionaron las 30 más usadas (ibuprofeno, ansiolíticos, calmantes, anti-histamínicos, anti-depresivos, anti-inflamatorios, etc.) y estudiaron los niveles que aparecían en las mismas aguas en donde habían testeado la existencia de BE.

Los niveles que obtuvieron en todos los casos para todas las otras drogas eran los esperables.
La conclusión resultaba obvia: “Si funciona con las drogas ‘legales’, debería funcionar con las otras también”.

El informe incluye también un –mínimo– análisis del negocio involucrado. Haciendo cuentas muy groseras, si hay un consumo de 4 kg diarios de cocaína, implica un total de 1500 kg por año, lo que a un valor (en la calle, en Italia, en ese momento) de 100 dólares por cada ¡gramo! resulta en un total de 150 millones de dólares..., y sólo en la gente involucrada en el área de estudio.

El estudio tuvo impacto en Europa en forma inmediata. Lo repitieron en distintas ciudades, pero quiero

detenerme en dos lugares en particular:

a) En una pequeña ciudad en Suiza (Saint-Moritz), un lugar dedicado –casi con exclusividad– a esquiar, con una población estable estimada en alrededor de 5600 habitantes, pero que está siempre “repleta de turistas”. Allí detectaron que se consumían 1400 dosis de cocaína ¡por día!

b) En Barcelona y alrededores, un área que abarca a 3.200.000 personas. Ahí el resultado es más impactante aún: se consumen ¡más de 73.000 dosis de cocaína por día! Concluyen los autores que estos datos casi duplican los que se obtuvieron no sólo en Milán, sino también en Valencia. Y otro dato interesante: el consumo también se duplica durante los fines de semana y los días feriados.

Es obvio que el BE encontrado en todas las mediciones tiene que ser menor que el que mide el consumo real, aunque más no sea porque más allá de recolectar la orina de las aguas cloacales, hay mucha gente que no necesariamente vive en condiciones que incluyan un baño. Por lo tanto, es difícil medir lo que se pierde. Es más: si hay imprecisiones en la medición, es por defecto y no por exceso.

Estos son sólo algunos ejemplos.

El impacto que produce el estudio es obvio. No hace falta ser muy ingenioso para darse cuenta de que esto permite hacer un relevamiento de la realidad sin necesidad de invadir la privacidad de nadie y en forma totalmente anónima. Lea de nuevo: no viola la privacidad de nadie y es absolutamente anónimo. ¿Les interesará igual a aquellos a los que sólo les importa punir, perseguir, castigar, especialmente si se trata de gente “pobre”?

Al mismo tiempo, permite entender un poco mejor la realidad que nos rodea y obrar en consecuencia. Pero, por supuesto, hay que tener la voluntad de hacerlo y reconocerle a la ciencia (y a los científicos) el lugar que les corresponde dentro de esta misma sociedad.

* Carlos D’Andrea, matemático argentino, doctorado en la UBA, ex profesor en la Universidad de California en Berkeley y actualmente profesor en la Universidad de Barcelona, es coautor intelectual de este artículo.
//